今の時代って核戦争とか大国同士の戦争ってありえるんか?

1: 名無しさん@おーぷん 19/07/10(水)20:10:38 ID:NOc
いうて地域紛争で終わりそうなんやけど
もう核戦争の恐怖なんて冷戦時代の遺産なんちゃうんか
2: 名無しさん@おーぷん 19/07/10(水)20:12:15 ID:NOc
どうなんや・・?
5: 名無しさん@おーぷん 19/07/10(水)20:14:30 ID:Ahl
9条改憲からのなし崩しで軍事大国になって日本が真っ先にやらかしそうや
12: 名無しさん@おーぷん 19/07/10(水)20:15:53 ID:NOc
>>5
なんでやねん唯一の被爆国の日本がそんなことするわけないやん

6: 名無しさん@おーぷん 19/07/10(水)20:15:11 ID:0aT
9条で発狂しとる人みんなこういう戦争しか考えてないの草
19: 名無しさん@おーぷん 19/07/10(水)20:17:46 ID:NOc
>>6
でも実際そうなんちゃう?
7: 名無しさん@おーぷん 19/07/10(水)20:15:16 ID:KSY
企業が核保有する時代
ある?
14: 名無しさん@おーぷん 19/07/10(水)20:16:14 ID:NOc
>>7
民間軍事会社とか?
8: 名無しさん@おーぷん 19/07/10(水)20:15:16 ID:qOJ
パキスタンとインドの核戦争とか割とありそう
15: 名無しさん@おーぷん 19/07/10(水)20:16:29 ID:NOc
>>8
ちょくちょく国境紛争が過熱することあるわね
20: 名無しさん@おーぷん 19/07/10(水)20:17:49 ID:8m8
>>8
これが1番可能性高いかもな
それかイスラエルがどっかに使うか
9: 名無しさん@おーぷん 19/07/10(水)20:15:20 ID:R9z
イラン「核創るんご!」
16: 名無しさん@おーぷん 19/07/10(水)20:17:15 ID:NOc
>>9
イラン君まったく退く姿勢見せなくて草ですよ
さらに濃縮発表したり
10: 名無しさん@おーぷん 19/07/10(水)20:15:30 ID:zzP
全面戦争なったら核ゲーで終わるから
中東が舞台として選ばれたんやなって
22: 名無しさん@おーぷん 19/07/10(水)20:18:16 ID:NOc
>>10
中東ほんまいっつも争いおきてんな
18: 名無しさん@おーぷん 19/07/10(水)20:17:42 ID:zzP
9条無くしてもそうそう戦争にならないとは言え
日本人のコマを他国に貸してコラテラルダメージとして処理されるのは心が痛いやで
24: 名無しさん@おーぷん 19/07/10(水)20:19:16 ID:NOc
>>18
たし蟹
21: 名無しさん@おーぷん 19/07/10(水)20:17:51 ID:R9z
核より生物兵器を作って欲しいわ
人工的に作ったウィルスを撒き散らし強制的に
戦争を終結させる兵器をよぉ!
26: 名無しさん@おーぷん 19/07/10(水)20:19:59 ID:NOc
>>21
全人類沈静化させるウイルスとか?
29: 名無しさん@おーぷん 19/07/10(水)20:22:16 ID:R9z
>>26
抗体を持った薬を最初に射っておいて
自国の兵士にはノーダメージ
相手の国の兵士と国民だけが死んでいく
民族浄化兵器を作れば核武装よりも脅威だし
誰も手を出せない究極の兵器だと思わん?
32: 名無しさん@おーぷん 19/07/10(水)20:23:20 ID:cy7
>>29
たくさんの人に薬を打つ過程で情報漏れないわけないしキツそう
36: 名無しさん@おーぷん 19/07/10(水)20:25:10 ID:zzP
>>32
それにウィルスは変異の恐れもあるから下手したらバイオハザードという
だからこそ非生物で変化せず中和もできる毒ガス兵器は優秀
37: 名無しさん@おーぷん 19/07/10(水)20:25:12 ID:12I
>>29
ウィルス系は変異するから管理なんてできんで
23: 名無しさん@おーぷん 19/07/10(水)20:19:12 ID:12I
テロリストに渡ると使用確率がはね上がるんやで
25: 名無しさん@おーぷん 19/07/10(水)20:19:43 ID:NOc
>>23
冷戦後にソ連の核が闇市場に出回ったとか話あったわね
27: 名無しさん@おーぷん 19/07/10(水)20:20:27 ID:zzP
>>25
それを設定に入れた対テロリストのアクション洋画とか結構あった記憶が
28: 名無しさん@おーぷん 19/07/10(水)20:21:50 ID:NOc
>>27
あっそんなんあったかも
でもおもいだされへんわ
31: 名無しさん@おーぷん 19/07/10(水)20:23:11 ID:nWM
太平洋戦争や、第二次世界大戦のように経済的に追い詰め過ぎると暴発して戦争ってのはありえるやろな
33: 名無しさん@おーぷん 19/07/10(水)20:23:54 ID:VR1
地球環境次第では普通に起こりうると思うで あとはトップの人格次第で
普通にあり得る
35: 名無しさん@おーぷん 19/07/10(水)20:24:52 ID:NOc
>>33
・・・?
38: 名無しさん@おーぷん 19/07/10(水)20:25:14 ID:VR1
ワイは起こると思うよ ワイらが生きている間に
40: 名無しさん@おーぷん 19/07/10(水)20:25:47 ID:NOc
>>38
そんなことないやろ
42: 名無しさん@おーぷん 19/07/10(水)20:26:37 ID:zzP
>>40
第一次大戦前も戦争が起こるムードではなかった
起きたあともクリスマスまでに終わると楽観視されていた
案外そんなもんやろう
43: 名無しさん@おーぷん 19/07/10(水)20:27:31 ID:NOc
>>42
あれって各国が戦争回避にむけて動いてあの結果だったのか
それともどうせおきんやろ、相手が退くやろの精神でおきたのか
58: 名無しさん@おーぷん 19/07/10(水)20:35:58 ID:zzP
>>43
いろいろ再確認してみたがおそらく後者のほうやろうな
お互いに見くびっていたのか短期戦の戦法やったんやが進化する重火器に対しては時代遅れやった
おかげでいたずらに死者を生み地獄の塹壕戦と毒ガス
大砲での総力戦でさながら世界の終わりを感じた人もおったそうな
おかげで多くの帝国は滅びバルカン半島を得るだけの戦いはそれに見合わない損失の幕引きとなったわけや
この戦争で勝ったのは国ではなく死の商人やろう…
61: 名無しさん@おーぷん 19/07/10(水)20:37:34 ID:NOc
>>58
技術が戦争を追い抜いて想定外の展開になってしまったんやな
そら短期戦で終わるだろうって前提があれば戦争にいたるまでのハードル下がってもおかしくないか
39: 名無しさん@おーぷん 19/07/10(水)20:25:14 ID:jh4
泥沼化する戦争なんてあり得ないってのは
軍需産業サイドの正当化のための方便とも受け取れるし
正常性バイアスとも受け取れる
44: 名無しさん@おーぷん 19/07/10(水)20:27:56 ID:NOc
後者はともかく前者でそれやったら確かにおこりうるかもね
45: 名無しさん@おーぷん 19/07/10(水)20:28:34 ID:X89
今は経済戦争の時代
48: 名無しさん@おーぷん 19/07/10(水)20:29:46 ID:tSn
>>45
昔から経済戦争からの殴り合いって順序やないか?
46: 名無しさん@おーぷん 19/07/10(水)20:28:56 ID:pfr
ベネズエラとか見てるといまだに冷戦は続いてるんだなあって
47: 名無しさん@おーぷん 19/07/10(水)20:29:26 ID:NOc
>>46
いうほどか?冷戦ってアメリカとどこやねん
49: 名無しさん@おーぷん 19/07/10(水)20:30:10 ID:jh4
ドローン戦争が既定路線やな
攻撃側は失うものないからエスカレートするし
イニシャルコストも安いから弱小国でも参入しやすい
50: 名無しさん@おーぷん 19/07/10(水)20:30:25 ID:NOc
>>49
ドローンでたわね
51: 名無しさん@おーぷん 19/07/10(水)20:31:01 ID:NOc
各国が無人機開発に力入れててすごよ
53: 名無しさん@おーぷん 19/07/10(水)20:32:37 ID:jh4
ロボットさん原則は創作上の設定に過ぎんし
あれがリアルの世界のルールになって遵守されると思っとるならお花畑や
65: 名無しさん@おーぷん 19/07/10(水)20:38:52 ID:Ten
>>53
作品内でもガバガバっぷりが指摘されてるしな
挙句の果てに第0原則が作られる始末
76: 名無しさん@おーぷん 19/07/10(水)20:42:43 ID:cBZ
>>53
あんなもんまともに実装しようとしたらフレーム問題で固まってしまうよな
54: 名無しさん@おーぷん 19/07/10(水)20:32:40 ID:NOc
エスコンほんますき
55: 名無しさん@おーぷん 19/07/10(水)20:33:46 ID:12I
戦争回避に動いてはいたけど抑止のシステムが中途半端なまま規模をでかくしたから綻びが出たとたんに溜め込んだ戦争圧力が大爆発したんやで
核による相互確証破壊が成立するまで止めようがなかったくらいに
57: 名無しさん@おーぷん 19/07/10(水)20:34:43 ID:NOc
>>55
じゃあ相互確証破壊がある現代ではキューバ危機のときみたいに
最後はストップがかかる可能性が高いんやね
60: 名無しさん@おーぷん 19/07/10(水)20:36:55 ID:zzP
無人機から無人機が発進(エスコン)
63: 名無しさん@おーぷん 19/07/10(水)20:37:57 ID:12I
そうやけどテロリスト系には守るべきものがない場合があるんでテロリストに渡ったら使用確率が高いんやで
64: 名無しさん@おーぷん 19/07/10(水)20:38:25 ID:zzP
>>63
死ねばバラ色なんて信じていればそらそうよ…
67: 名無しさん@おーぷん 19/07/10(水)20:39:06 ID:NOc
>>63
核兵器ってメンテナンスがかなりシビアらしいけどそれできるような
連中の手に渡って使われたらこわいね
74: 名無しさん@おーぷん 19/07/10(水)20:42:06 ID:zzP
>>67
まぁ戦術的なやつは爆縮レンズやらロケットやら維持費はマッハやろな
未来に残る放射能残してもええならデーモンコアよろしくガッチャンコすればそれで臨界にはなるし
78: 名無しさん@おーぷん 19/07/10(水)20:42:51 ID:NOc
>>74
核汚染的な?テロリストにうってつけやね・・・
68: 名無しさん@おーぷん 19/07/10(水)20:39:53 ID:cBZ
そもそも戦争の定義ってなんだろう?
サイバー攻撃は戦争に入るのだろうか?
71: 名無しさん@おーぷん 19/07/10(水)20:41:28 ID:NOc
>>68
そら一国の指導者が戦争状態に入ったって宣言した瞬間よ
91: 名無しさん@おーぷん 19/07/10(水)20:49:26 ID:cBZ
>>71,72
史上初のサイバー戦争ってどんな感じなんだろ?
94: 名無しさん@おーぷん 19/07/10(水)20:50:40 ID:NOc
>>91
あれやって
まずネットが全部遮断されて
次にインフラ系が全部破壊されるらしいで
眉唾やけどスノーデンはCIAは日本のインフラ施設にいつでもそれができるウイルス入れてるとかなんとか
98: 名無しさん@おーぷん 19/07/10(水)20:55:12 ID:cBZ
>>94
考えてみると電子証明書ちょっと無効にするだけでセキュア接続不能になりそうだよな
105: 名無しさん@おーぷん 19/07/10(水)21:00:15 ID:zzP
>>98
そう考えるとサーバーを海外に措いてる会社ほどリスクやな
ソフトバンクの通信エラーの件も考えると情報寸断は上等な戦術やね
70: 名無しさん@おーぷん 19/07/10(水)20:41:27 ID:87F

アメリカ「ロシアちゃん!一緒に核兵器廃絶しようね!(懐にしまいこみながら)」

ロシア「うん!(懐にしまいこみながら)」

73: 名無しさん@おーぷん 19/07/10(水)20:42:04 ID:NOc
>>70
これみると核兵器削減とかほんまにやってるんか?って思う
77: 名無しさん@おーぷん 19/07/10(水)20:42:50 ID:rMi
>>73
教えろや
80: 名無しさん@おーぷん 19/07/10(水)20:43:04 ID:NOc
>>77
知りたい?
75: 名無しさん@おーぷん 19/07/10(水)20:42:11 ID:txE
そんなに戦争したいなら中東行け定期
82: 名無しさん@おーぷん 19/07/10(水)20:43:50 ID:NOc
>>75
それで実際に行こうとしたやつ捕まってる定期
81: 名無しさん@おーぷん 19/07/10(水)20:43:26 ID:ysz
小競り合いくらいならあるだろうけどどっちかが一旦核使った時点で両方甚大な被害受けるのが確定するしなさそうだなぁと思ってるけど
もしミサイル迎撃能力が十分に発達したらこの状況は変わると思うわ
中国ロシアどっちかがアメリカより先にその能力得たら大変なことになりそう
83: 名無しさん@おーぷん 19/07/10(水)20:45:23 ID:zzP
>>81
まぁ今後戦争するならミサイル迎撃レーザーやら迎撃不可能でクリーンな宇宙兵器開発するに越したことはないしな
88: 名無しさん@おーぷん 19/07/10(水)20:46:31 ID:87F
>>83
アメリカ「せやから宇宙からでっけえ鉄の塊叩きつける兵器作りたいンゴ!」
90: 名無しさん@おーぷん 19/07/10(水)20:49:16 ID:NOc
>>88
あれってほんまに効果あるんやろか?核爆発並みってきくけど
99: 名無しさん@おーぷん 19/07/10(水)20:55:21 ID:87F
>>90
そら重力に引かれて高速で落下する人口隕石やし…やっぱり質量と速度って神やわ
100: 名無しさん@おーぷん 19/07/10(水)20:57:37 ID:dXZ
>>99
核兵器並とか大嘘やぞ
102: 名無しさん@おーぷん 19/07/10(水)20:58:42 ID:NOc
>>100
なんかそういう記事よんだねん
87: 名無しさん@おーぷん 19/07/10(水)20:46:29 ID:NOc
>>81
核攻撃無力化できるくらい迎撃能力上がったらやばいわね
もうそういった研究は世界平和のために中止にしよう(提案
96: 名無しさん@おーぷん 19/07/10(水)20:51:53 ID:NOc
ロシアがここ最近国内のネットを完全に外国から遮断するテストやったりしてるから
詳しくはないけどサイバー戦争の備えなんやろな。有事になったらどうなるかは分からんけど
97: 名無しさん@おーぷん 19/07/10(水)20:52:31 ID:12I
核の相互確証破壊は強制引き分けを発生させる事が出来るから核兵器は防御用の兵器って言われているわけだけど
全面核戦争が引き分けではなく判定負けになるような構造にすれば国家による核の使用確率は更に激減するやろね
118: 名無しさん@おーぷん 19/07/10(水)21:06:48 ID:cZJ
個人的にはないと思います
核兵器は抑止力として大きく作用していますね
127: 名無しさん@おーぷん 19/07/10(水)21:08:21 ID:NOc
>>118
でも本当にそうだと言えるでしょうか
戦術核兵器は限定的に使われておかしくないような気もします
131: 名無しさん@おーぷん 19/07/10(水)21:09:23 ID:cZJ
>>127
それはとても恐ろしいですね
核兵器は核爆発の威力を自在に操れることをすっかり忘れていました すみません
138: 名無しさん@おーぷん 19/07/10(水)21:11:04 ID:NOc
>>131
でも確かに戦略核兵器は使われるのはまずないだろうな、とは思います
特に都市に向かって打つ、なんてことはよほど戦争がエスカレートしない限り。。
132: 名無しさん@おーぷん 19/07/10(水)21:09:34 ID:jY2
また植民地主義の時代になれば怒るぞ
今は戦争すれば直接被害が及ぶからできない
147: 名無しさん@おーぷん 19/07/10(水)21:14:04 ID:NOc
>>132
植民地主義時代もいうて戦争バンバンおきてへんかったことない?
あの時代の戦争も特に植民地戦争はなんかダラダラやってたイメージ
168: 名無しさん@おーぷん 19/07/10(水)21:31:20 ID:NOc
原子炉搭載航空機とかほんますごい時代やったんやな
169: 名無しさん@おーぷん 19/07/10(水)21:32:10 ID:Ten
戦後兵器のとりあえず原子炉搭載しとけ感
170: 名無しさん@おーぷん 19/07/10(水)21:32:23 ID:xDg
なんでも原子力で解決しようとするとか凄い世界やな
転載元:http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1562757038/

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする